
CACIQUISMO Y MOBBING: Las hipótesis apuntan a motivos varios pero, básicamente, están ligadas a dos aspectos:
a) la organización del trabajo (deficiente organización, ausencia de interés de los superiores, carga alta o mal distribuida de trabajo, flujos pobres de información, líderes espontáneos no oficiales, conflictos de rol, etc.) y …
b) la gestión de los conflictos por parte de los superiores (la negación del conflicto o la implicación activa en el mismo).
FORMAS DE EXPRESIÓN
La expresión de situaciones de hostigamiento se manifiesta de muy diversas maneras y a través de distintas actitudes y comportamientos. Los comportamientos hostiles podrían clasificarse como acciones contra la reputación o la dignidad personal, acciones contra el ejercicio de su trabajo, manipulación de la comunicación o de la información u otras situaciones como diferencias de trato, distribución no equitativa del trabajo, etc. Las conductas hostiles agrupadas por factores serían: ataques a la víctima con medidas organizativas, ataques a las relaciones sociales de la víctima con aislamiento social, ataques a la vida privada de la víctima, violencia física, ataques a las actitudes de la víctima, agresiones verbales y rumores.
De entre los casos más flagrantes se siguen poniendo en evidencia los que se llevan a acabo en las Universidades y Organismos Públicos, sobre todo con docentes y personal administrativo…luego vemos la hipocresía de campañas como la de la Comunidad de Madrid pidiendo apoyo y respeto para ellos. No avanzaremos en este sentido a menos que “eduquemos a nuestros jefes”, ya lo denunciaba en su día Don Ramón…y no parece haber cambiado la cosa a día de hoy…
“… el insaciable caciquismo local hace mangas y capirotes del estatuto universitario, se entrega sin pudor a las andanzas del favoritismo en la designación de catedráticos y auxiliares y deriva en beneficio de los amigos incondicionales, y no ciertamente para servir altas idealidades…” Santiago Ramón y Cajal, El Siglo Médico, 1919.